Uppfölj­ning av medlem­marnas delta­gare via Skat­te­verket (Arki­verad)

Samord­nings­för­bun­dets parter berättar att de är i behov av att veta vad som händer med indi­vider efter att dessa lämnat deras akti­vi­teter, insatser och ersätt­nings­former. Detta har varit svårt att göra, då man inte kan följa indi­vider från en orga­ni­sa­tion till en annan.

Idé: Skat­te­verket följer indi­vi­ders inkomst­källor. Vore det möjligt att använda Skat­te­ver­kets statistik för att följa hur indi­vider rör sig mellan våra parter?

Mål: Att skapa ett flödes­schema där man ser hur indi­vider har gått mellan parterna, arbets­mark­naden, och studier över en given tids­pe­riod. Repre­sen­terat som en tabell skulle det se ut som följande:

Resultat: Efter utred­ning i samar­bete med Skat­te­verket, Skat­te­ver­kets jurister, och Skat­te­ver­kets statisti­kav­del­ning kom vi fram till följande hinder:

1. Skat­te­verket saknar data över personer i ekono­miskt bistånd, då ekono­miskt bistånd inte beskattas och därför inte rappor­teras till Skat­te­verket.
2. Skat­te­ver­kets hand­läg­gare får på grund av den starka skat­te­sek­re­tessen inte lämna ut uppgifter där man följer indi­vider, inte ens då dessa är anony­mi­se­rade och aggre­ge­rade.
3. Skat­te­verket har infor­ma­tion om indi­vi­ders inkomster från olika program, t.ex. akti­vi­tets­stöd, men då dessa inte samlas in auto­ma­tiskt skulle det inne­bära att varje dekla­ra­tion måste gås igenom för hand, vilket inte är prak­tiskt möjligt.
4. Skat­te­ver­kets hand­läg­gare får inte, på grund av skat­te­sek­re­tessen, lämna ut infor­ma­tion om inkomster från privata arbets­gi­vare.

Skat­te­verket kan lämna ut infor­ma­tion om hur många indi­vider som får sin inkomst från olika myndig­heter, men den infor­ma­tionen finns redan samlad, i form av heltidsekvi­va­lenter, i SCBs BAS-statistik.

Skat­te­verket tipsar dock om att andra myndig­heter har samma data med mindre begräns­ningar, t.ex. får Bolags­verket lämna ut infor­ma­tion som är starkt skyddat hos Skat­te­verket. Vi tar med oss detta i vidare idéer.

Vi bedömer det som att det skulle vara väldigt svårt att få fram nödvändig infor­ma­tion via Skat­te­verket i dags­läget, dels så skulle vi behöva juri­diskt underlag för att driva en föränd­rings­pro­cess hos Skat­te­verket, dels så skulle infor­ma­tionen inte vara komplett på grund av att Skat­te­verket saknar infor­ma­tion om ekono­miskt bistånd. Därför väljer vi att arki­vera idén som inte genom­förbar.